¡Vito, chico! ¿Qué te trae por aquí?

“¡Hombre, Vito!”, exclama el presidente aragonés, Jorge Azcón, al encontrarse fortuitamente con el incisivo periodista de EDATV, medio imparcial que, según su propietario, Javier Negre, nace, crece y se reproduce para dar “la batalla cultural contra los zurdos de mierda”. Es el final de la campaña aragonesa, y el dirigente popular se pone nervioso. En actitud claramente defensiva, mete las manos en los bolsillos.

Quiles aparece en el programa del acto final de campaña de su partido, el PP, y al día siguiente de las elecciones llamará “enfermos mentales” a quienes votaron por el PSOE, pero no conviene confiar en este hombre que esperaba oculto para lanzarle las preguntas más incómodas, las únicas que él sabe formular. Llegan los primeros dardos: “¿Cómo lo está llevando?”. Azcón sale como puede: “Las campañas siempre son complicadas”, tartamudea. “He visto a mucha gente que habla de usted muy bien y le reciben con cariño por la calle, pero luego, cuando escucho a Pilar Alegría, no parece que le tengan mucha estima. Ha dicho que lleve usted cuidado con sus compañías, de cara a posibles pactos electorales. ¿Qué le diría?”. El candidato ya no sabe cómo reaccionar. “¿Lo dice por Salazar?”, responde, intentando eludir la interrogante. Pero Quiles no cede: “No he visto a Sánchez venir mucho a hacer campaña. ¿Por qué cree que ha sido? Igual le da pereza, o a lo mejor ha sido por los trenes, que cada vez tardan más en llegar...”. “A mí me ha llamado más la atención que no viniera Zapatero”, responde el presidente, acorralado. “No lo había pensado, pero está bien”, replica el periodista de talla para hacer que su presa recupere terreno antes del golpe final: “Sánchez quiere restringir las redes sociales. Hay mucha gente joven que se informa por allí y ve sus vídeos de campaña por allí. ¿Qué piensa usted de esto?”.

Fue en las redes sociales donde esta entrevista se promocionó como “exclusiva”, y es precisamente en ese mismo ecosistema distópico donde cada día se busca confundir la propaganda, el activismo e incluso el acoso con el periodismo. En la realidad paralela del arma de destrucción masiva del tuitero en jefe, Elon Musk,, los mercenarios se hacen pasar por cascos azules de la ONU, y el zorro imparte lecciones de disciplina en el gallinero.

Cuando, al día siguiente de las elecciones, Carlos Alsina preguntó en Onda Cero a Azcón si había invitado a Vito Quiles al cierre de campaña, el presidente aragonés respondió: “Me entrevistó como medio de comunicación”. Previamente, el secretario general del PP, Miguel Tellado, había expresado ante los micrófonos su “gratitud y reconocimiento”, en nombre de “miles y miles de españoles”, por el “arrojo y valentía” de Quiles.

No se disimulan. La sutileza no figura entre sus virtudes, y la polarización política —es decir, el odio hacia quien piensa distinto— ha hecho que cada vez importe menos lo que se dice o hace, y más contra quién. Solo eso explica que alguien que dice y hace lo que Vito Quiles sea defendido por otros periodistas como un colega que realiza una labor “excelente”. Si mañana entrara en El Prado y rasgara con un cuchillo Las meninas, saldrían a decir: “Algo habría hecho Velázquez, que en paz descanse”.

Quiles tiene más de 536.000 seguidores en X y, entre ellos, un ejército de defensores con el currículum de haber sido parte del gobierno, pero tampoco confía en ellos, y este martes pidió apoyo al primo de Zumosol entre los agitadores: “Dear [querido] @elonmusk”. En su típica prosa neutral, esta vez en inglés, tuitea: “El sucio Sánchez continúa con su ofensiva contra la libertad de expresión al mencionarme por mi nombre en un mitin por ejercer un periodismo crítico con su Gobierno autoritario. El presidente no solo quiere controlar las redes sociales, sino silenciar e intimidar a los periodistas que se oponen al régimen. Desde España, solicito su ayuda y la de la Administración Trump para que nos apoyen en la restauración del sistema democrático y el Estado de derecho”.

Solicitan apoyo para protegerla quienes representan una amenaza para la democracia y para el derecho constitucional a “recibir información veraz”. Y, frente a las amenazas, surge con frecuencia la tentación de responder con los mismos métodos que el adversario, la guerra sucia. Pero el periodismo cuenta, afortunadamente, con otras herramientas para diferenciarse.