La posición de los varones ante el acoso sexual.

¿Qué papel jugamos los hombres ante el delito sexual? Me refiero, claro, a quienes no tenemos querencia por ningún exceso, ni siquiera por los nuestros. Como somos casi la mitad de la población, que un amplio sector milite por la dignidad y los derechos de la mujer, la igualdad de género y de oportunidades (o se oponga, o se inhiba), decanta el peso de la presión social: para erradicar los abusos. O para que se eternicen.

Nuestra conducta colectiva como hombres no es ejemplar. Las cohortes de mayor edad nos sumamos tarde a la disputa feminista, pero finalizamos contribuyendo a su causa. A las más jóvenes ciertos individuos pretenden regresarlas al paso del cangrejo: de ese modo crece la intolerancia machista entre los jóvenes.

Puede explicarse por la sensación de pérdida de preeminencia ante el fulgurante ascenso de las mujeres, pero resulta execrable: la esclavitud nunca se justifica ―tampoco la psicológica―, digan lo que digan los enemigos de lo woke. Al contrario: viva lo woke, si ese concepto describe la defensa de los débiles, los vulnerables, los marginados, los desposeídos. Mejor ir contra la opresión que contra las oprimidas.

Tan repugnante como la resistencia a los derechos de la mujer ―y en especial, a su intimidad― es la indiferencia. Cínica, la que se vehicula con astucia, a través de la equidistancia. Si hubo caso, es que ella lo propició. Si confusión, es que ella no aclaró su negativa. Si él se excitó, es que ella incitaba: la “minifalda provocadora”, ¿recuerdan la despreciable sentencia del juez leridano Rodrigo Pita en 1989? Inversión de roles: quien acosa es quien se defendía.

No existe equilibrio entre las críticas de Mamdani y lo que Trump ignoró; lo que hizo fue ignorarlas.

Pero antes de que eso se consagre judicialmente, el presunto agresor tiene derecho a la presunción de inocencia hasta una condena en sentencia firme (artículo 24 de la Constitución). Pero eso no es pasaporte al abuso de poder del poderoso. La presunta víctima de delitos sexuales tiene derecho a que su declaración se considere prueba de cargo suficiente si resulta creíble, verosímil y persistente (sentencia TC 119/2019). Sea el macho alfa prepotente rojo o azul, artista o político, biólogo o veterinario. Ocurra el hecho incriminable en Móstoles o en la República Dominicana. Bravo, bravos colegas.

Los periodistas, por su parte, tras observar cómo se incendiaban las barbas (políticas) de Miguel Ángel Gallardo en Extremadura y de Pilar Alegría en Aragón, Carlos Martínez pone las suyas a remojar ante el próximo ciclo electoral autonómico sumamente desfavorable para los socialistas. Pedro Sánchez, como es su costumbre, no se rinde de antemano y volverá a dedicarse plenamente a esta campaña electoral en Castilla y León.