Documentos del 23-F, en directo | Un informe del servicio secreto admite que seis de sus agentes estuvieron implicados en el golpe
El Gobierno publica en la web de Moncloa los documentos del fallido intento de golpe de Estado | Un soldado de los que tomaron TVE asegura que se les ordenó “tirar a matar”
Papallones ofrece de forma gratuita la última hora de la desclasificación de documentos del 23-F. Si quieres apoyar nuestro periodismo,
Momentos clave
El Gobierno acaba de publicar en la página web de La Moncloa los documentos desclasificados del golpe de Estado fallido del 23-F, procedentes de los archivos de los ministerios de Defensa, Interior y Exteriores. Uno de ellos es un informe del Cesid (Centro Superior de Información para la Defensa), antecesor del servicio secreto CNI, que afirma que “de las investigaciones realizadas se ha podido comprobar que algunos miembros de esta Unidad participaron activamente en los hechos del 23 de febrero”. Otro incluye conversaciones telefónicas de soldados que participaron supuestamente en la entrada en Televisión Española, que asegura que recibió orden de “disparar a matar”.
1.20 de la madrugada. El Rey habla con Milans: “Cualquier golpe de Estado es contra el Rey”
Ya de madrugada, el Rey mantiene una dura conversación con el general Milans del Bosch, según un relato de los hechos conocidos en Zarzuela elaborado por Defensa, el Rey le da una serie de órdenes, entre ellas que ordene a Tejero que deponga su actitud. Después, mientras Milans recibe estas directrices por teléfono, le responde que “Tejero ya no le obedece”.
El Rey declara: “Cualquier golpe de Estado no podrá escudarse en el Rey, es contra el Rey”: También añade: “Hoy más que nunca estoy dispuesto a cumplir el juramento a la bandera. Por ello, muy conscientes y pensando únicamente en España, te ordeno que retires todas las unidades que hayas movido”. Y remata: “Juro que ni abdicaré la Corona, ni abandonaré España. Quien se subleve está dispuesto a provocar y será responsable de ello, una nueva guerra civil”.
Informes del Cesid sobre la crisis en UCD de 1982: “Poner a su frente a un hombre sin apetencia de poder”
Entre los documentos clasificados se encuentran notas internas del Centro Superior de Información de la Defensa (Cesid), precedente del CNI. En uno de ellos, fechado el 4 de junio de 1982 y que tiene como asunto “reacciones ante sentencia 23-F”, se avanza información sobre los supuestos pasos que daría Leopoldo Calvo Sotelo dentro de UCD, partido que entonces encabezaba. “Se nos acaba de informar que la sentencia era conocida por el presidente del Gobierno hace algunos días y que igualmente estaba decidido que el día 15 del presente mes se iba a nombrar nuevo presidente del partido UCD, poniendo a su frente a un hombre gris que no hubiera destacado en política y que no tenga apetencia de poder”, reza la nota.
“Por encima de todo se pretende que la Corona no salga lesionada del proceso” judicial
Una nota del Cesid de febrero de 1982 señala, ateniéndose a fuentes en círculos castrenses, que la Casa Real mantuvo contactos con Alfonso Armada y Jaime Milans del Bosch para intentar conocer cuáles iban a ser sus posiciones durante el juicio. El objetivo: “Sobre todo se pretende que la Corona no salga lesionada del proceso” judicial, apunta la nota del CESID, que señala ese interés en salvar la imagen del rey “al menos de los principales procesados y de reconocida vocación monárquica”.
El centro asegura que “alguien muy importante” de la Casa Real se entrevistó con Armada e igualmente lo intentó con Milans del Bosch, si bien este reclamó un encuentro en persona con el rey, sin intermediarios, que, según las fuentes del centro de inteligencia, "en efecto el Rey se ha entrevistado confidencialmente con el T. G. Milans del Bosch”. El Cesid subraya en la nota que la información no es “un rumor popular”.
Informe sobre la participación de miembros de la AOME (CESID) en el 23F.
Un informe del servicio secreto admite que seis de sus agentes estuvieron implicados en el golpe
“De las investigaciones realizadas se ha podido comprobar que algunos miembros de esta Unidad participaron activamente en los hechos del 23 de febrero”, admite el informe interno del Cesid (Centro Superior de Información para la Defensa), antecesor del servicio secreto CNI, sobre la participación de miembros de la AOME (Agrupación Operativa de Misiones Especiales), que dirigía el comandante José Cortina, en los hechos del 23 de febrero de 1981. “Esta participación se concreta en número de 6 personas que o bien conocían los hechos antes del 23 o que planificaron un apoyo operativo que lo llevaron a efecto y que posteriormente trataron de encubrir su participación activando una operación que justificara sus movimientos del día 23”, explica.
El documento cita a los capitanes Gómez Iglesias y García Almenta, al sargento Miguel Sales y al cabo Rafael Monge Segura como los agentes que conocía los hechos antes de que ocurrieran, mientras que del comandante Cortina señala que “no está comprobado que lo supiera, pero hay indicios de que así fuera”.
Respecto a su participación el día de autos, García Almenta “dispuso de los medios, emisores, receptores y vehículos” y los distribuyó al sargento Miguel Sales y a los cabos Rafael Monge y José Mayo “para el apoyo de la columna que se dirigió a las Cortes”. Además, Gómez Iglesias se mantuvo en contacto con Almenta y dirigió al cabo Monge en la marcha hacia el Congreso, mientras que el sargento Sales y el cabo Moya realizaron tareas de control en la zona de las Cortes. “No se conoce ninguna actividad directa del comandante Cortina en relación con los hechos del día 23”, insiste.
“Fracasado el golpe de Estado, en la unidad se dio orden de activar la Operación Mister, se corrigieron fechas, con lo que se justificaban los movimientos de personal de la Unidad”, agrega. De todos ellos, solo el capitán Gómez Iglesias fue condenado a seis años de cárcel por su implicación en el 23-F, mientras que el comandante Cortina fue juzgado y absuelto. El capitán García Almenta, el cabo Monge y el cabo José Moya causaron baja en el servicio secreto y otros cuatro guardias civiles en la AOME. “En el resto de la unidad se puede afirmar que no había más personas que en mayor o menor grado estuvieran implicadas. Contribuyó a esto que los agentes implicados estaban a las órdenes directas del capitán García Almenta”, alega. El informe, que no tiene fecha ni firma concluye dejando constancia de esta información: “Se conocen contactos del comandante Cortina con el Nuncio de Su Santidad y con el embajador de EE UU [en España] Mr. Todman en fechas previas al día 23, según manifestó el capitán Gómez Iglesias”.
22.35 horas del 23-F. En Zarzuela rechazan la solución "Armada"
El 23-F, Armada acudió al Congreso con la autorización hecha a las 23.40 del jefe del Estado Mayor del Ejército, José Gabeiras, quien declaró ante el juez militar que su único encargo fue “negociar la entrega” de Antonio Tejero, el teniente coronel que había irrumpido a tiros en la Cámara a las 18.20 de la tarde, y prometerle “un avión para salir al extranjero con su familia”.
Según Gabeiras, la misión incluía la “prohibición absoluta de expresar su oferta de presidir el Gobierno” —lo que en la conversación se refieren como “solución Armada” —pero fue de ese supuesto gobierno de salvación de lo que le habló a Tejero, según consta en las conversaciones desde el Congreso y en las que recoge el Ministerio de Defensa sobre el relato de hechos desde la Zarzuela desclasificadas este miércoles.
Paisanos armados preparados para salir a la calle
En la noche del 23F, José Antonio Asiego, promotor del sindicato Acción Sindicalista Nacional del Trabajo (ASNT), estaba preparado para salir a la calle al frente de unas varias decenas de paisanos armados, “algunos de ellos verdaderos pistoleros”. Una nota informativa del 14 de abril de 1981 del Ministerio de Defensa sobre las “relaciones entre algunos militares y paisanos armados”, se señala que el ultraderechista controlaba a unos 40 hombres “profesionales de la ruptura de huelgas por la violencia y habitualmente armados” y que, al parecer, esperaba la orden de Ricardo Garchitorena, coronel que habría intentado “hacerse con el control del Gobierno Militar [de Madrid] apoyado por un grupo de paisanos armados” y que fue sometido a un proceso judicial por la creación de “grupos armados” para actuar en el País Vasco.
La operación de los coroneles, una acción “imparable” y con el posible apoyo de Fraga, según una nota presuntamente preparatoria de 1980
Siempre se ha atribuido al CESID (precedente del CNI) la elaboración de un informe sobre “operaciones en marcha”. Dentro de las notas manuscritas presuntamente preparatorias del golpe, de noviembre 1980, aparece un croquis de “operaciones en marcha”, donde se prevén tres intervenciones militares: de los tenientes generales, de los coroneles y de “los “expontáneos” (sic).
Los coroneles, afirma el documento cuya autoría no se detalla “no operan con prisas”, en “conspiraciones de café”. Estos conspiradores, insisten en la nota, “entienden que no solo UCD ha de quemarse, sino también su alternativa, el PSOE”. En este epígrafe se detalla también que “se rumorea que Fraga está también en relación con este grupo conspirador”, que “no son monárquicos y piensan en una república presidencialista”. “Si la situación se desarrolla según sus pronósticos, LA ACCIÓN SERÁ IMPARABLE”, concluyen.
Por último, la nota, sacada de los archivos de la Guardia Civil, contempla la posibilidad de una intervención de “expontáneos”, que tuvo un amago en la Operación Galaxia, conspiración de 1978 por la que fue detenido y encarcelado Tejero.
Fragmento de la conversación entre el secretario general del Rey, Sabino Fernández Campo, y Tejero, que se encuentra en el Congreso de los Diputados.
20.20 horas del 23-F. La Zarzuela a Tejero: “Depón tu actitud inmediatamente”
En un relato de los hechos conocidos en Zarzuela, elaborado por el Ministerio de Defensa, la noche de los hechos se reproduce un fragmento de la conversación entre el secretario general del Rey, Sabino Fernández Campo, y Tejero, que se encuentra en el Congreso de los Diputados. Son las 20.20 horas. El secretario le pregunta: “¿Qué pretendes? Depón tu actitud inmediatamente”. Y Tejero responde que no recibe más órdenes que de Milans del Bosch. El secretario insiste y “repite varias veces”: “Pero tú has invocado el nombre de S.M el Rey, ¿por qué?, ¿por qué?”. Tejero cuelga.
23F. Conversaciones telefónicas de la Unidad Militar de El Pardo.
Las órdenes a los soldados que tomaron la televisión: “Tirar a matar”
La documentación desclasificada este miércoles incluye conversaciones telefónicas de soldados que participaron supuestamente en la entrada en Televisión Española. Entre las grabaciones destaca la de un militar que cuenta a su interlocutor cómo su “capitán” le movilizó el 23-F. Durante la charla, el soldado detalla las ordenes que recibió y cómo le llegaron a indicar que, si se daba el caso, “disparara a matar”. “Pues tocaron alarma y preparar todo, petates, la virgen, como para marcharse [...] Venga a Televisión y órdenes de no hablar con nadie; el primer tiro al aire y el segundo a dar, con los cargadores metidos y ni seguro ni nada”.
—O sea, que vosotros fuisteis los que tomasteis la televisión, ¿no? —le pregunta en un momento al soldado su interlocutor.
—Sí, sí, sí. Nosotros fuimos. —responde el militar.
—La gente, ¿qué decía? Con los soldados, ¿qué decían? El capitán estaría frenético, ¿no?
—Fíjate. Pues tirar a matar. Con eso ya te lo he dicho todo.
Juan Carlos en una reunión con el Presidente del Gobierno, 10 meses después del 23-F: “Las Fuerzas Armadas no obtuvieron beneficios destacados después de su victoria en una triste guerra civil”
El sábado 12 de diciembre de 1981 el Rey se reunió con el Presidente del Gobierno y el Ministro de Defensa. El guion de la conversación lo envío Sabino Fernández Campo a Emilio Alonso Manglano -director del CESID- dos días después. El interés principal de Juan Carlos era conocer “con la máxima claridad y franqueza” cuáles eran los sentimientos de las fuerzas armadas en aquel momento.
En esa reunión realizó este juicio histórico sobre el ejército: “Unas Fuerzas Armadas vencedoras en una triste guerra civil, que no obtuvieron beneficios destacados después de su victoria y que durante cuarenta años sirvieron a España con espíritu de sacrificio, estaban acostumbradas -esos~- al mayor respeto, a la más destacada consideración, a la protección de su dignidad por parte de los distintos sectores de la Nación.” Consideraba que la prensa está desestabilizando el Ejército antes de la celebración del Consejo de Guerra. “La situación militar es hoy delicada”. La vista oral comenzó el 19 de febrero de 1982.
Documento planificación del 23F desclasificado.
El "ruido de sables": las operaciones en marcha que recogen las notas manuscritas previas al golpe
Dentro de uno de los documentos desclasificados este miércoles, datado de 1980, se recoge un croquis titulado “operaciones en marcha”, donde aparecen hasta tres posibles operaciones militares: de los tenientes generales, de los coroneles y de “expontaneos” (sic). Sobre el primero, el documento manuscrito afirma que su probabilidad es alta si se produce un “deterioro rápido de la situación”: “La intervención vendrá de forma institucional, mediante EL PRONUNCIAMIENTO”.
El Gobierno publica los documentos desclasificados del 23-F
El Gobierno acaba de publicar en la página web de La Moncloa los documentos desclasificados del golpe de Estado fallido del 23-F. Como anunció el martes la portavoz del Gobierno, Elma saiz, se trata de 153 unidades documentales, “todo lo que se ha encontrado” sobre la intentona, procedentes de los archivos de los ministerios de Defensa, Interior y Exteriores.
Bolaños sobre la desclasificación de documentos del 23-F: “Saldamos una deuda con la democracia”
El ministro de Justicia, Félix Bolaños, ha sostenido a su salida del Congreso este miércoles que “es un día muy importante porque [con la desclasificación de los documentos del 23-F] se salda una deuda con la democracia, con la memoria y con la transparencia”. “Con la ley vigente todavía hoy en España, que es de 1968, preconstitucional, los gobiernos pueden no desclasificar nunca y los secretos pueden ser para siempre” ha dicho el ministro y ha añadido: “Creo que es muy bueno que esté ya en tramitación parlamentaria una nueva ley de información clasificada que lo que hace es que establece estándares europeos para nuestro país para que los secretos clasificados se puedan conocer por la ciudadanía pasado un tiempo y siempre que no afecte a la seguridad nacional”.
Felipe González, sobre el papel del Rey el 23-F: “Juan Carlos fue absolutamente determinante en el restablecimiento sin interrupción del régimen de libertades”
El expresidente del Gobierno Felipe González ha participado este miércoles en el Senado en la presentación del libro El Rey (Tecnos), donde ha defendido el papel de Juan Carlos I en el intento de golpe de Estado del 23-F, del que hoy se desvelan un centenar de documentos. González ha asegurado que “el papel del rey Juan Carlos fue absolutamente determinante en el restablecimiento sin interrupción del régimen de las libertades básicas de todos los ciudadanos”. “Su papel no fue ejemplar, fue algo más: en ningún momento de ese intento de golpe de Estado España se quedó sin las libertades garantizadas en la Constitución”, ha defendido el expresidente socialista.
Felipe González ha aprovechado la ocasión de la desclasificación de los documentos del 23-F para pedir que se desclasifique “todo de verdad y que haya una ley que lo garantice todo”. González se ha referido en este punto a “una ley que de verdad se parezca a las de los países democráticos para que haya de verdad un límite a esta extraña situación en la que vivimos en que hay supuestos secretos de Estado que se encuentran en otras cancillerías pero no se encuentran en España”, pues ha explicado que conoce libros de investigadores que hallan más información sobre el 23-F en Londres, en París o Moscú que en España.
“Esa anomalía la tenemos que superar, de verdad”, ha apuntado antes de añadir que le gustaría que “se conociera todo el proceso, sobre todo para comprender el papel del rey Juan Carlos”. “¿Tardó mucho en reaccionar? ¿Pero quiénes son los bobos que de verdad no saben lo que es la política? ¿Los que son incapaces de comprender que tenía que pulsar cuál era la pulsión de todos? ¿Había alguna tentación de otra naturaleza? No. Pudo haber trampas y engaños, pero tentación de otra naturaleza no. Lo tenía absolutamente claro el rey Juan Carlos”, ha indicado el expresidente que ha pedido “hacer justicia a los comportamientos de los seres humanos incluso cuando son reyes”.
Los “voluminosos” archivos del 23-F serán públicos a partir de las 12.30, según Bolaños
El ministro de Justicia y Presidencia, Félix Bolaños, ha avanzado este miércoles que los archivos clasificados del golpe de Estado del 23 de febrero de 1981 serán públicos a partir de las 12.30 y ha advertido de que se trata de una documentación “muy voluminosa”.
En declaraciones a los periodistas en los pasillos del Congreso, Bolaños ha recordado que todos los archivos que obran en poder de los ministerios en relación con el 23F podrán ser consultados en la página web de Moncloa.
El Gobierno ha explicado que los documentos que se van a desclasificar son los que hasta ahora estaban custodiados en los departamentos de Defensa, Exteriores e Interior. “Hoy es un día muy importante para la democracia porque saldamos una deuda con la democracia, con la memoria y con la transparencia”, ha destacado el titular de Presidencia.
Ha reiterado la intención del Gobierno de aprobar además la nueva ley de información clasificada que se encuentra actualmente en tramitación parlamentaria al considerar que “es tratar a los ciudadanos como lo que son: mayores de edad”. “Nuestros ciudadanos son mayores de edad, tienen derecho a conocer esa información”, ha insistido el ministro, para quien la nueva ley es una “prioridad”. (EFE)
Bildu pide que se levante el secreto de "sucesos y crímenes de suma importancia para la ciudadanía vasca"
La portavoz de EH Bildu, Mertxe Aizpurua, ha pedido al Gobierno que levante el secreto de “sucesos y crímenes de suma importancia para la ciudadanía vasca”, a raiz de la publicación de los archivos del 23-F. “Frente a lo que llevan años sosteniendo, estos secretos se pueden desclasificar con voluntad y decisión política. Acaban de probarlo y consideramos positiva esta decisión, pero no basta. No basta porque aún hoy siguen bajo secreto sucesos y crímenes de suma importancia para la ciudadanía vasca y nuestra historia. Muchos de ellos más antiguos que el 23-F”, ha pedido Aizpurua.
Sánchez en respuesta ha recordado que está en tramitación parlamentaria la ley de Información que supone la derogación de la ley preconstituional de secretos oficiales. “Es una ley que establecería, en caso de ser aprobada por estas Cortes Generales, un marco claro con criterios claros, con plazos, con procedimientos de revisión y que, además, haría algo muy importante, y es situar a España a nivel de las democracias más avanzadas en el ámbito de la transparencia y de la gestión de Secretos Oficiales”.
Feijóo, a Sánchez: “Si sigue así, nos intentará hacer creer que el 23-F lo paró usted”
El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha recordado que el 23-F “había un presidente que luchaba contra el terror”, mientras que ha acusado a Pedro Sánchez de “pactar con los terroristas, llevarlos a Moncloa y excarcelarlos para seguir siendo presidente”. Ha acusado al presidente de “arrasar con todo” y de mentir. “Si sigue así, nos intentará hacer creer que el 23-F lo paró usted”, le ha dicho.
Qué se espera de los documentos desclasificados del 23-F
La periodista de Papallones Natalia Junquera explica lo que supone el anuncio del Gobierno sobre la desclasificación.
Urtasun, sobre la desclasificación del 23-F: “Aunque tarde, el Gobierno está haciendo su trabajo”
El ministro de Cultura, Ernest Urtasun, ha defendido que, “aunque tarde, el Gobierno está haciendo su trabajo” con la desclasificación de los documentos del 23-F aprobada el martes por el Consejo de Ministros. Además, ha expresado su esperanza de que España supere el “marco legislativo” relativo a la información clasificada definida por la ley de secretos oficiales de 1968. “En materia de memoria, tenemos muchísimas cosas por hacer, nos queda abrir información pública sobre episodios clave de nuestro país a la investigación”, ha dicho.
“Lo que deseo, es que la documentación que tiene la administración esté a disposición de historiadores y periodistas para investigar”, ha afirmado Urtasun en una entrevista en TVE, en la que ha admitido que “en España no hemos hecho esto bien, tenemos capítulos importantes de nuestra historia con información clasificada y una ley de secretos oficiales de 1968, levemente retocada en los 70”. Ha dicho que muchos investigadores refieren al Gobierno que el “marco legislativo [relativo a secretos oficiales] no es adecuado”, por lo que aboga por adaptarnos a los “estándares del siglo XXI”. En este sentido, ha dicho que “el Gobierno ya ha traído al Congreso una nueva ley [de información clasificada]” y ha confiado en que “en pocos meses los grupos le den su visto bueno”.
El Gobierno difundirá este miércoles “todos” los documentos hasta ahora clasificados que ha “encontrado” sobre el 23-F. Se trata de 153 “unidades documentales” procedentes de archivos de Interior, Defensa y Exteriores y en las que no hay grabaciones de audio, pero sí transcripciones, según han aclarado en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros. En España, 24,7 millones de personas, la mitad de la población, nació después del intento de golpe de Estado. Esta es una guía de los personajes y momentos clave del 23-F.
El BOE publica la desclasificación de documentos del 23-F
El Boletín Oficial del Estado de hoy publica el acuerdo de Consejo de Ministros por el que se acuerda la desclasificación de los documentos relativos al golpe de Estado del 23 de febrero de 1981, llevado a cabo por el teniente coronel Antonio Tejero, por entender que ya no suponen un “riesgo para la seguridad y defensa del Estado”. La publicación del BOE es tan solo del acuerdo adoptado por el Consejo de Ministros de ayer, pero el acceso a los documentos está previsto a partir de las 12:00 horas del mediodía en la página web de La Moncloa.
El acuerdo es para “desclasificar cualesquiera asuntos, actos, documentos, informaciones, datos y objetos relativos al intento de golpe de Estado” del 23-F. Y se hace, según el BOE, a propuesta de los ministros de: Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación; de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes; de la ministra de Defensa, y del ministro del Interior. En el texto, de tres páginas, se alega que los años pasados desde el intento de golpe de Estado --cuyos autores fueron definitivamente condenados por un delito de rebelión militar por el Tribunal Supremo en la sentencia del 22 de abril de 1983-- permiten que la información referente a estos hechos se desclasifique “sin generar ningún riesgo real y presente”. (EP)
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a Papallones desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en Papallones.
¿Tienes una suscripción de empresa? Accede para contratar más cuentas.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes
