Gobierno de Boric autoriza cable submarino

Juan Carlos Muñoz, el ministro de Transportes y Telecomunicaciones del Gobierno de Gabriel Boric, aprobó el pasado 27 de enero la concesión para que la empresa China Mobile pudiese instalar, operar y explotar un cable submarino de fibra óptica que interconectara Hong Kong y la ciudad costera chilena de Concón, en la Región de Valparaíso, según ha informado este martes El Mercurio. Dos días después de firmar el decreto, se anuló, argumentando errores técnicos o de tipeo, en un antecedente que hasta ahora la Administración de izquierdas, en sus vocerías oficiales, no había contado, pues ha insistido en que el proyecto está en etapa de “evalución”.

Muñoz es uno de los tres funcionarios de la Administración de Boric —junto al subsecretario de Telecomunicaciones, Claudio Araya, quien ha tenido un papel clave, y a su jefe de gabinete, Guillermo Petersen—, a quienes el Gobierno de Donald Trump les revocó de sus visas tras acusarlos, el pasado viernes, de “socavar la seguridad regional”, a raíz del proyecto de cable impulsado por dos empresas chinas, que Washington impugna. La respuesta inmediata de la Cancillería chilena fue catalogar la imputación de “absolutamente falsa” y la medida sancionatoria como “de carácter unilateral” y que “vulnera la independencia y la soberanía” del país sudamericano. También, las autoridades se mostraron sorprendidas con la determniación, algo que el embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd, calificó este lunes de “irrisorio”, porque dijo que había advertido a varios ministros de Boric sobre la amenaza que, según Washington, supone el proyecto.

Desde que el Departamento de Estado de EE UU, que lidera Marco Rubio, acusó el viernes, mediante una declaración pública, a los funcionarios de comprometer infraestructuras críticas de telecomunicaciones y “socavar la seguridad regional”, se han ido conociendo nuevos detalles sobre la antesala del proyecto.

Este lunes, momentos antes de la difusión de El Mercurio, Muñoz comentó a TVN, la cadena estatal, que al concluir enero les llegó un informe de EE UU con datos que sugerían que el tendido representaba un riesgo para la seguridad y aludían a ataques informáticos contra compañías de telecomunicaciones. “Yo decidí revertir [la aprobación de la concesión] y buscar mucha más información”, señaló el titular del ministerio de Transportes y Telecomunicaciones.

Asimismo, el secretario de Estado señaló que el Ejecutivo consideró en “forma muy seria” las advertencias de la Embajada de EE UU, lo cual motivó la obtención de datos extra. Precisó que la iniciativa progresó y que la normativa para autorizar el plan, de hecho, estuvo “listo para ser enviado a la Contraloría” —la entidad responsable de fiscalizar los actos administrativos estatales para su formalización—, pero estimaron que, luego de los antecedentes suministrados por EE UU, “valía la pena volver atrás y empezar a hacer un análisis mucho más profundo de algunas dimensiones del proyecto que escapaban” a las labores correspondientes a su ministerio.

Durante el día, se ha agregado otro antecedente, luego que La Tercera revelera que Muñoz informó a Boric que aprobó la concesión del cable chino, en una respuesta que envío la cartera de Transportes y Telecomuncaciones de la Administración de izquierdas. “Como en todo tema sensible, el ministro le comunicó al presidente la alerta que se recibió por parte de la Embajada de Estados Unidos, lo que nos llevó a revisar en detalle el impacto de esos nuevos antecedentes”. La publicación añade que el mandatario “estuvo de acuerdo con no avanzar en la tramitación del permiso del proyecto hasta no tener absoluta claridad sobre el alcance de las alertas”.

La primera etapa de 13

Álvaro Elizalde, ministro del Interior, también profundizó la mañana de este lunes, en radio Duna, en antecedentes que no habían sido mencionados: “No había un acto administrativo formal y por tanto, no había una decisión de parte del Estado, una aprobación explícita para iniciar el proceso. ¿Cómo se realiza eso? A través de un decreto que se envía a la Contraloría y que es tomado razón por la Contraloría. Eso no había acontecido". Y agregó que un proyecto de la envergadura del cable submarino requiere de 13 etapas, y que la primera de ellas es la concesión, la que finalmente no llegó a concluirse. El documento que firmó Muñoz en enero -y luego anuló- detallaba que la concesión tendrá un período de vigencia de 30 años para “instalar, operar y explotar” la red de transmisión, que el cable abarcaría 19.873 kilómetros.

Mientras la administración de Boric ha recalcado que el cable chino permanece en periodo de “evaluación”, Muñoz ha puntualizado este día que se halla “pausado”. “El proyecto cuando nos llegó, como todo proyecto de telecomunicaciones, lo estábamos analizando y, según los antecedentes que nos dispuso la Embajada de Estados Unidos, nosotros tenemos en pausa el proyecto, y estamos viendo con los organismos competentes”, expresó a La Tercera.

El avance del proyecto está a la espera de que se verifiquen las alertas de seguridad levantadas por Washington mediante un informe a cargo del Estado Mayor Conjunto, a través del ministerio de Defensa del Gobierno de Boric, a cargo de Adriana que finaliza el 11 de marzo, cuando asume el republicano José Antonio Kast la presidencia.

Esta mañana, Kast se ha pronunciando, brevemente y por primera vez, sobre el proyecto, que le recaerá a su Administración, y ha dicho que están “viendo como corresponde” los temas internacionales con las autoridades que van a ir asumiendo. “Esto supera las posibilidades de una sola persona a tomar decisiones y creo que hay muchas situaciones que hay que ir aclarando y se han ido aclarando en el tiempo”, apuntó. El futuro canciller, Francisco Pérez Mackenna, un influyente empresario que debutará en política cuando arribe al Gabinete del republicamo, es quien deberá liderar elprouecto en un tema particularmente sensible, ya que incluye a China, el principal socio comercial del país sudamericano, y EE UU, su principal inversor extranjero.

En medio del incremento de hostilidades entre las autoridades de Chile y el representante de EE UU en Chile, este amenazó la permanencia de Chile en el esquema de exención de visas para entrar a Estados Unidos. “La Visa Waiver es un programa de seguridad, eso es lo que es. Si Chile quiere participar, debe asegurar todas las telecomunicaciones. Debemos tener la confianza de que la información que pasamos al gobierno chileno será protegida para que Chile permanezca en el programa”, señaló el funcionario, y agregó que depende “estrictamente de cuáles sean las acciones de este país. Ciertamente todo está sobre la mesa”.