El juez deniega la suspensión in extremi
La entidad ultracatólica Abogados Cristianos, actuando en nombre del progenitor, había demandado la suspensión del procedimiento de muerte asistida.
La justicia ha descartado de nuevo este jueves paralizar cautelarmente la eutanasia de Noelia, apenas unas horas antes de que se le practique, al desestimar las medidas cautelares que ha planteado in extremis la fundación ultracatólica Abogados Cristianos.
La organización, que por espacio de dieciocho meses ha actuado en nombre del progenitor de Noelia en su litigio legal con el fin de evitar su eutanasia, ha pedido disposiciones preventivas por una tercera ocasión frente al juzgado de instrucción número 20 de Barcelona, que analiza la denuncia interpuesta contra dos integrantes del comité de la Generalitat que dio luz verde al fallecimiento digno de la muchacha, quien padece una paraplejia.
Mediante su documento, Abogados Cristianos solicita que se suspenda la eutanasia de Noelia, programada para las 18:00 horas de este jueves en la institución sociosanitaria donde se encuentra, y se le brinde apoyo psicológico y psiquiátrico hasta que se dicte una resolución firme respecto a con la querella por prevaricación que el juzgado instruye.
La investigación de la querella se encuentra aún en una fase prematura: la jueza acordó admitirla a trámite y requirió documentación sobre el proceso legal por el que la Generalitat concedió la eutanasia a Noelia para determinar si hay indicios de delito en los miembros de la comisión.
La misma jueza señala en su resolución que aceptó a trámite la querella para facilitar “cobertura legal” a la solicitud de informes sobre el procedimiento, lo cual “no podía hacerse de otra forma”.
De acuerdo con el criterio de la Fiscalía, la jueza rechaza las medidas cautelares con el argumento de que “carece de potestad” para adoptarlas, dado que los tribunales competentes ya han dictado “las decisiones oportunas”.
Además, argumenta la magistrada que Noelia no es parte en el proceso penal abierto a raíz de la querella de Abogados Cristianos, por lo que cualquier decisión que se dictase y que afectara a sus derechos fundamentales podría causarle “una situación de indefensión”.
Respecto a la capacidad de la joven para decidir su muerte digna, la magistrada recuerda que “dicha cuestión ha sido resuelta tanto en vía administrativa como judicial, por cuya razón no cabe plantearse a necesidad del tratamiento psicológico y/o psiquiátrico”.
Tu membresía se está empleando en un dispositivo diferente.
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaSu sesión permanece abierta en otro dispositivo y únicamente se autoriza el acceso a Papallones desde un solo terminal a la vez.
Si pretendes compartir tu cuenta, modifica tu suscripción a la opción Premium para sumar a un usuario adicional. Cada persona entrará con su dirección de correo propia, lo que os facilitará adaptar vuestra navegación en Papallones.
¿Tienes una suscripción de empresa? Accede para contratar más cuentas.
Si desconoces quién está utilizando tu cuenta, te sugerimos que modifiques tu clave
Si eliges seguir compartiendo tu suscripción, este aviso se verá en tu equipo y en el de la otra persona que utilice tu perfil de manera permanente, perjudicando tu experiencia de lectura. Tienes la opción de
