El montaje televisivo deteriora la narración.

La chica Noelia Castillo relató este miércoles en el programa de Antena 3 Y ahora Sonsoles su extensa lucha legal con el fin de lograr aplicar el derecho a la eutanasia. Una declaración de gran relevancia. Un logro informativo incuestionable de la periodista Bea Osa. Es una pena que la producción de televisión estropeara la difusión de una narración extraordinaria que tendría que haberse oído sin ornamentos innecesarios. Un narrador subrayaba de forma puntual ciertos momentos con frases evidentes como “entre risas vuelven a esos años” o “recuerdos sencillos”. El programa se vio constantemente envuelto en una melodía presuntamente sentimental, intentando intensificar el carácter tierno de un discurso que habría impactado al público sin necesidad de tales añadidos o subrayados.

El canal dispone de 12 horas de material grabado del cual difundió partes, tal como subrayó reiteradamente Sonsoles, contando con el permiso de la misma Noelia. Lo que probablemente quedó fuera de la supervisión de Noelia fueron las intervenciones en vivo a lo largo del programa. Resultó especialmente dolorosa la participación, al menos en la edición web de la charla, de una experta en psicología que detalló que en su clínica contaba con un grupo especializado en traumas severos que ya había atendido a otras jóvenes y que ofrecía dichos cuidados a los parientes. ¿Cuál era el producto que intentaba promocionar? Asimismo, se conversó con la progenitora quien, aun oponiéndose a la eutanasia, no obstaculizará la decisión de su hija. Sonsoles avisó con antelación a la audiencia sobre una secuencia que se iba a mostrar: por vez primera, Noelia manifestaba abiertamente su anhelo de afrontar la sedación terminal únicamente acompañada por el facultativo, prescindiendo de su madre. Una madre que, aparte de relatar la tirantez de su separación matrimonial, no logró contenerse durante el enlace para expresar su voluntad de apoyar a su hija en cualquier circunstancia “por si acaso” si variaba su parecer. Un “por si acaso” que constituyó el eje central de cierre al que se sumó Sonsoles.

El programa contó con su debate. Igualmente ocurrió el martes durante un preámbulo estructurado como un avance de cine, incluyendo una mesa redonda integrada por individuos sin una especialización clara sobre el tema abordado. Tal es el caso de Carmen Lomana, vinculada a la prensa del corazón, quien se empeñó en sostener que Noelia no tendría que haber optado por ese camino. Resultó llamativo que fuera la única opinión que cuestionó la difusión del encuentro y el “exhibicionismo con este drama”. Un reproche que, pese a no manifestarse abiertamente, no se basaba en objeciones a la labor informativa, sino al hecho de dar visibilidad a la alternativa legal de la eutanasia. Un participante distinto recalcó que, bajo su perspectiva, ”le concedería una nueva ocasión a la existencia”. Tras el extenso adelanto del reportaje de este miércoles, el espacio del martes continuó con una pieza corta acerca de la organización de Isabel Gemio, quien tiene un hijo afectado por una patología degenerativa. Y comentaron acerca de su conducta ejemplar y su afecto maternal. Un contraste, ¿acaso accidental?, frente al relato de Noelia. Cabe pensar que se trata de una casualidad inoportuna ya que, de lo contrario, constituiría una táctica sumamente censurable.

Durante esa misma jornada del miércoles, en el Telenotícies de TV3 se informó que un par de catalanes han atravesado esta semana el cierre del procedimiento de eutanasia. Una de ellas es Noelia. El segundo es Luis, quien murió el martes habiendo expuesto a TV3 sus motivos y sensaciones. Una corta entrevista que TV3 transmitió desprovista de valoraciones extra o añadidos.