El novio de Ayuso usa la condena al Fiscal General para pedir la nulidad de su causa por fraude a Hacienda

Alberto González Amador ha solicitado que se tenga en cuenta la condena al ex Fiscal General del Estado, Álvaro García Ortiz, por revelación de secretos para anular la causa por fraude a Hacienda contra él, según el escrito de defensa previo al juicio. El documento al que ha tenido acceso Papallones este jueves argumenta que la pareja de la presidenta Isabel Díaz Ayuso sufrió una vulneración de sus derechos de defensa y presunción de inocencia por la filtración del famoso correo en el que confesaba su culpa para buscar una rebaja de su pena. Sin embargo, esta opción de anular la causa contra él ya había sido descartada en diciembre por el propio Supremo, que abordó esa hipótesis en la sentencia condenatoria a García Ortiz.

Amador ha hecho esta solicitud en su escrito de defensa que presentó el miércoles al juzgado de instrucción 19. Este es un documento previo a la fase de juicio en el que los acusados suelen pedir la absolución y proponer pruebas. En este caso el novio de Ayuso ha planteado que en el juicio se aborde como cuestión previa a la entrada en el fondo del asunto la “acumulación de vulneraciones de derechos fundamentales” causados tanto por el Ministerio Fiscal como por el Ejecutivo de Pedro Sánchez.

“El máximo defensor y garante sobre el papel (de nuestro Estado constitucional y de Derecho) de la legalidad sustantiva y procesal y de la tutela de los derechos fundamentales de los ciudadanos, se transformó y transformó esa posición de garante, en la atalaya desde la que lesionar, con una intensidad delincuencial, los derechos fundamentales a la defensa y a la presunción de inocencia de D. Alberto González Amador en este procedimiento”, dice el escrito de acusación, de 33 páginas.

Aún no se conoce qué juez de lo penal de Madrid juzgará a Amador ni en qué fecha. Fuentes judiciales advierten de que el juicio podría demorarse más de un año debido al atasco que sufren estos órganos judiciales situados en el polígono de Julián Camarillo de la capital.

La investigación contra Amador comenzó en Hacienda en mayo de 2022 y fue continuada por una jueza de instrucción de Plaza de Castilla en marzo de 2024. Fue enviado al banquillo en septiembre del año pasado, acusado de usar 15 facturas falsas para simular gastos y así rebajar su cuota tributaria en el impuesto de sociedades. Se le acusa de defraudar 350.910 euros.

La petición que ha hecho la defensa de Amador obvia lo manifestado por el Alto Tribunal en su sentencia condenatoria. Los magistrados del Supremo se refirieron entonces a la posibilidad de que Amador pudiese buscar en ese proceso contra el entonces Fiscal General “algún rendimiento defensivo de cara al que se sigue contra él” y añadió que un juez profesional sabe que no se debe valorar como prueba unas conversaciones confidenciales encaminadas a una conformidad (en referencia al correo filtrado). Al respecto, añadieron que esa vía “la consideramos totalmente cerrada, es inacogible".

[Noticia de última hora. En ampliación]