La jefa de prensa de Mazón reconoce a la jueza que la Generalitat mantuvo una versión falsa sobre el paradero del dirigente

Un presidente desaparecido. Maite Gómez, exjefa de prensa del expresidente de la Generalitat Valenciana Carlos Mazón, ha declarado este viernes ante la jueza de Catarroja (Valencia) que investiga la dana, Nuria Ruiz Tobarra, que la tarde de la inundación desconocía que el exdirigente estaba en el restaurante El Ventorro de Valencia. El popular disfrutó allí de un almuerzo de casi cuatro horas mientras arreciaba lo peor de la desgracia que dejó 230 muertos el 29 de octubre de 2024. “No sabía dónde estaba el president”, ha señalado la periodista, según indican a Papallones fuentes presentes en su intervención.

Ante la aseveración, la instructora ha reaccionado como un resorte. “En un día como el de la dana, no me puedo creer que no informen de dónde estaba el presidente y que no lo confirmaran con él”, ha exclamado la magistrada.

Peteneciente al círculo de confianza de Mazón, la exjefa de prensa ha admitido que la Generalitat ofreció tras la catástrofe un baile de versiones sobre el paradero del mandatario que no se ajustó a la realidad. “Cuando informamos los días posteriores sobre las horas en las que Mazón estuvo en el palau de la Generalitat, lo hicimos con las horas que nos parecieron lógicas, no sobre lo que sabíamos”, ha reconocido.

Con su declaración, Gómez confirma que el Ejecutivo valenciano mintió durante meses para defender la tesis de que Mazón llegó al Palau de la Generalitat para coordinar la emergencia a las 17.00 tras su comida con la periodista Maribel Vilaplana en El Ventorro. El president desembarcó en la sede de su Gobierno casi a las 20.00 —según adelantó este diario- y apuntalaron en el juzgado sus tres escoltas y su chófer. Los primeros desvelaron también que el mandatario les pidió que le dejaran solo durante su almuerzo con la informadora, que se desarrolló mientras ocurría el episodio más grave de la jornada, el desbordamiento del barranco del Poyo, génesis del temporal al inundar municipios como Paiporta (28.136 habitantes) o Catarroja (30.000), donde la riada dejó 55 y 25 muertos, respectivamente.

Gómez ha relatado su cronología de aquella tarde. “Estuve hasta las 17.30 horas en el Palau de la Generalitat trabajando. Sólo coincidí con Mazón cuando me subí al coche para ir a L’Eliana (Valencia)”, ha recordado en alusión al trayecto que el popular hizo a la sede del Cecopi, el órgano autonómico que gestionó la emergencia. La comitiva oficial llegó a las 20.28 a este dispositivo de crisis, 17 minutos después del envío del Es-Alert, la alerta masiva a móviles que se remitió para informar a la población de la magnitud de la desgracia. La exjefa de prensa ha contado que fue movilizada para ir al Cecopi a las 19.45. “Me avisan de Secretaría [de la Generalitat] para que vaya al palau para ir a L’Eliana. No me aclaran el motivo. Por supuesto, veo al president. Cuando subo al coche —el vehículo oficial de Mazón— suena el Es-Alert”, ha afirmado.

Pese a trabajar como jefa de prensa, una responsabilidad que exige estar informado permanentemente, Gómez ha descrito un ambiente de normalidad y calma en el Palau de la Generalitat la tarde que se desataba la peor dana de la historia. “No hablé con nadie esa tarde. Solo con Francisco González [entonces director general de Comunicación de la Generalitat]. Nada relacionado con la emergencia”, ha indicado Gómez, que ha comparecido como testigo, una condición que le obliga a decir la verdad.

La periodista ha sostenido que fue consciente de la magnitud de la catástrofe después de que sonara en su móvil el Es Alert mientras viajaba en coche con Mazón al Cecopi. “A las 20.11 horas, cuando suena la alerta, llamo a mi marido y a mis hijas, que estaban solas. También hablo con el director de Comunicación de la Generalitat. Le cuento que vamos de camino a L’Eliana. Dije que no enviaran la agenda a los medios y anularan los billetes para un acto [del president] de Madrid del día siguiente”, ha explicado.

Pese a conocer la cronología, Gómez fue una de las periodistas que, desde el departamento de comunicación de la Generalitat, divulgó el rosario de contradictorias versiones sobre los movimientos de Mazón la tarde de octubre de 2024 en la que se inundaba Valencia. Un relato que mutó conforme avanzaban las declaraciones de los más de 500 testigos que han comparecido en el juzgado de Catarroja. El argumentario de la Generalitat, entre otros puntos, ocultó inicialmente el almuerzo con Vilaplana –que se presentó como un acto privado- y defendió que el president estuvo informado de la evolución del temporal, pese a que la periodista que comió con él confesó después que no vio preocupado al entonces jefe del Consell en El Ventorro.

Junto a las versiones sobre el paradero de Mazón, la investigación de la jueza Ruiz Tobarra también ha desmontado en 15 meses otra de las ideas fuerza divulgadas por la Generalitat para exculpar al popular: la teoría del apagón informativo. Una idea que sostenía que, si el Consell valenciano no reaccionó rápido y con eficiencia fue porque organismos del Gobierno de Pedro Sánchez, como la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) o la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet), no reportaron a tiempo a la Generalitat la dimensión de la desgracia.

La magistrada de Catarroja ha tumbado en decenas de autos –avalados por la Audiencia de Valencia- este principio exculpatorio al sostener que la responsabilidad en la prevención de la tragedia fue autonómica.