La Policía analizó el ataque al Congreso

La Brigada de Interior advirtió el 18 de marzo de 1981 que los por entonces director de Cambio 16 y encargado de comunicación del Ministerio de Interior (cuyas identidades no se especifican) redactaban un volumen relativo al 23-F en el que preveían “revelar diversas facetas hasta ahora no divulgadas”. Particularmente, aludió a “la evaluación que se hizo del proyectado asalto por agentes de los GEOS [Grupo Especial de Operaciones] al Palacio del Congreso”. “La operación se calculó que supondría entre 80 y 110 muertos”, indica el escrito. Conforme detalla, “uno de los aspectos que lo frenó fue el hecho de que” un sujeto, con el nombre oculto bajo tachones, “permanecería en un despacho inmediato a una de las vías de penetración estudiada”.

Es una de las conclusiones que se extraen de los documentos desclasificados por el Gobierno y publicados en la web de La Moncloa este miércoles sobre el intento de golpe de Estado del 23-F protagonizado por Antonio Tejero —fallecido este miércoles a los 93 años—, procedentes de los archivos de los ministerios de Defensa, Interior y Exteriores.

Asimismo, relataba que “los autores del libro barajan la tesis de que el golpe militar estuvo basado en la Operación Ariete”, ideada “en la época de [Luis] Carrero Blanco” como presidente del Gobierno. Aquella iniciativa “constaba de dos partes: vacío de poder y desórdenes de masas”, aunque “esta segunda fue frenada en Barcelona pasadas las 6.00, en que se anuló una convocatoria callejera de CC OO y UGT”.

Entre los papeles que hacen referencia al juicio contra los responsables de la asonada fallida, uno aconseja exhibir “juego limpio” para garantizar la credibilidad del proceso dentro y fuera de España. En otro texto, manuscrito y que parece incluir conclusiones de los mandos militares tras el fracaso del golpe, se subraya que uno de los principales errores había sido “dejar al Borbón libre y tratar con él como si fuese un caballero”.