Von der Leyen recula ante las críticas y defiende ahora el “compromiso inquebrantable” de la UE con el derecho internacional

Ante el aluvión de críticas por declarar el fin del orden mundial basado en reglas, que ha sido uno de los pilares fundamentales del proyecto europeo, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha reculado. Apenas dos días después de afirmar que “Europa no puede ser la guardiana del viejo orden mundial, de un mundo que ha desaparecido”, este miércoles, ante un Parlamento Europeo donde muchas voces han vuelto a condenar unas palabras ya cuestionadas desde capitales como Madrid, París o la propia Bruselas, la alemana se ha visto obligada a reafirmar que el compromiso con el derecho internacional es “inquebrantable”.

“Permítanme señalar un punto importante: ver el mundo tal como es no disminuye en modo alguno nuestra determinación de luchar por el mundo que queremos”, ha intentado puntualizar Von der Leyen al abrir un debate sobre la situación en Oriente Próximo tras los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán y la respuesta de Teherán, que ha expandido el conflicto a la región y hasta a Europa con sus ataques a países vecinos.

“La Unión Europea se fundó como un proyecto de paz. Nuestro compromiso inquebrantable con la búsqueda de la paz, con los principios de la Carta de las Naciones Unidas y con el derecho internacional es tan fundamental hoy como lo era en el momento de nuestra creación. Y siempre defenderemos estos principios”, ha aseverado la jefa del Ejecutivo europeo ante el hemiciclo en Estrasburgo.

Sus palabras contrastan fuertemente con el discurso que pronunció hace solo dos días ante embajadores de la UE reunidos en Bruselas. Von der Leyen, sobre quien desde el inicio del nuevo conflicto en Oriente Próximo se han redoblado las críticas por extralimitarse en sus competencias en política exterior y su alineamiento con Washington e Israel tanto ahora como durante la guerra en Gaza, afirmó que los europeos ya no pueden “confiar” en el sistema basado en normas que ha regido el mundo desde la II Guerra Mundial “como la única forma de defender” sus “intereses”. Por ello, agregó, “necesitamos construir nuestro propio camino europeo y encontrar nuevas formas de cooperación con nuestros socios”.

Desde la Comisión Europea se insiste en que no se trata de un discurso diferente, que Von der Leyen siempre ha defendido el orden internacional y que lo que viene a decir, como lleva tiempo advirtiendo, es que este es un escenario internacional nuevo donde las reglas de antes ya no valen, o al menos no valen solas.

Así lo ha subrayado en Estrasburgo el comisario de Comercio y hombre de su confianza, Maros Sefcovic, encargado de dar la réplica final en un acalorado debate plagado de críticas a las palabras de Von der Leyen al que no se quedó la alemana.

Europa “siempre defenderá los principios y valores” internacionales, ha insistido Sefcovic, para agregar de inmediato: “Pero seamos honestos. Pese a nuestro claro compromiso, ya no existe ese consenso internacional de respeto a este principio. El mundo se ha convertido en un lugar duro. Las relaciones internacionales son transaccionales y la única vía para Europa es invertir mucho y trabajar duro por su independencia”, ha subrayado.

Las aclaraciones y matizaciones de Von der Leyen y su entorno no han logrado, sin embargo, rebajar el profundo malestar en una buena parte de Bruselas y de las capitales europeas por la actitud, una vez más, proatlantista y proisraelí de la alemana, como ya sucedió durante la brutal ofensiva israelí en Gaza tras el atentado de Hamás en 2023. Todo ello, sumado a las crecientes críticas por adjudicarse un papel protagonista en una escena internacional que no le corresponde como presidenta de la Comisión.

“¿Con qué derecho cree que puede pronunciarse contra el mantenimiento del orden internacional basado en normas? ¿Quién le da permiso para hacerlo, más allá de sus competencias? ¿Cuál es su mandato? ¿Con qué derecho habla de política exterior cuando se pronuncia y llama a los jefes de Estado internacionales? ¿En nombre de quién habla?”, ha cuestionado la eurodiputada francesa Nathalie Loiseau, ministra encargada de Asuntos Europeos al comienzo del mandato del presidente Emmanuel Macron y portavoz de la embajada gala en Washington durante la guerra de Irak en 2003. Y los europeos “guardan en la memoria los errores de 2003”, ha sostenido para defender también el orden internacional: “No es algo anticuado de lo que haya que deshacerse y desprenderse porque Vladímir Putin, el ayatolá Jameneí o Donald Trump lo pisen y debamos intentar imitarlos”.

“Cada institución de la UE debe actuar conforme a sus respectivas competencias”, le ha recordado también su antiguo alto representante para Política Exterior, Josep Borrell, en un mensaje en las redes sociales que no le ha dedicado directamente, pero que, publicado poco después de las palabras de Von der Leyen, dejaban poco lugar a dudas de su malestar con las palabras y actitud de la alemana: “El derecho internacional, que incluye la prohibición del uso de la fuerza para resolver controversias internacionales, es parte integrante y vinculante de los Tratados de la UE. Su caducidad no puede ser decretada por nadie en un discurso”, ha escrito el español en X.

En una línea similar, el presidente del Consejo Europeo, António Costa, sin mencionar tampoco explícitamente a Von der Leyen, dejó claro el martes que las palabras de la alemana ni generan consenso en Bruselas ni son la línea consensuada por los Veintisiete: “Los europeos debemos defender el orden internacional basado en normas. Debemos defender los principios consagrados en la Carta de las Naciones Unidas, tal como se describen en nuestros Tratados”, sostuvo ante los mismos embajadores que habían seguido un día antes el discurso de la presidenta de la Comisión.

Pese a su marcha atrás, el discurso de Von der Leyen en Estrasburgo ha levantado escasos aplausos. Las críticas se han multiplicado desde el centro a la izquierda de una Eurocámara que le ha recriminado también su “complacencia” con Washington e Israel.

“El problema no es si el orden mundial es viejo o nuevo. El problema es quién permite que se viole. Y cuando Europa responde con complacencia, con apaciguamiento y con un vasallaje humillante, lo que está haciendo es abrir la puerta a que autócratas como Trump o Netanyahu lo pisoteen sin consecuencias (…) la impunidad envalentona a los autócratas”, le ha replicado la líder del grupo de Socialistas y Demócratas (S&D), la española Iratxe García. “Europa debe hacerse respetar. Debe reafirmar su compromiso con el derecho internacional”, ha subrayado también la presidenta de los liberales de Renew, la francesa Valérie Hayer, para quien “incluso los más cínicos pedirán mañana que la diplomacia y el derecho internacional recuperen su lugar”. El miedo de muchos, en Europa y más allá, es que para entonces sea demasiado tarde.