Ir al contenido
_
_
_
_

La Audiencia de Madrid rechaza analizar si Cerdán falseó su relación con Koldo García ante el Senado

Los jueces siguen la postura de la Fiscalía, que impugnó la aceptación a trámite de una querella presentada por Hazte Oír

La Audiencia Provincial de Madrid ha descartado investigar si el ex secretario de Organización del PSOE Santos Cerdán falseó en su declaración en el Senado el 30 de abril de 2024 respecto a su vínculo con quien fue asesor de José Luis Ábalos en el Ministerio de Transportes, Koldo García. Según una resolución a la que ha accedido Papallones, el órgano judicial ha adoptado la postura de la Fiscalía, que impugnó la decisión de un juzgado de Madrid de examinar si Cerdán mintió, pues, según la jurisprudencia del Tribunal Supremo, quien declara sabiendo que podría ser investigado después no comete delito al mentir para protegerse de una futura imputación, ya que prevalece el derecho constitucional a no declarar en su contra ni a autoinculparse.

La decisión de la Audiencia de Madrid revoca la tomada en octubre pasado por el Juzgado de Instrucción 24 de la capital, que había considerado que Cerdán “habría faltado sustancialmente a la verdad” durante su comparecencia en el Senado. El Código Penal (artículo 458) tipifica como delito mentir ante una comisión parlamentaria y, según la jueza que avaló a Hazteoír, algunas de las declaraciones del exdirigente socialista en la Cámara alta resultaron falsas tras la publicación en junio de 2025 del informe de la Guardia Civil que reveló su participación en el presunto amañado de contratos públicos, cuyo centro se ubicó en el Ministerio de Transportes durante el mandato de Ábalos.

Entre otras afirmaciones en las que, supuestamente, mintió Cerdán, quien entonces era diputado del Congreso, la jueza destacó que afirmó no haberse comunicado con Koldo García entre 2021 y 2023 más de dos o tres veces; que desconocía que el ex asesor de Ábalos actuara como intermediario, con fines de lucro, en la compra de mascarillas durante la pandemia de covid-19; que no le había dado instrucciones para que ciertas empresas se beneficiaran de las licitaciones públicas; y que no había mantenido ninguna relación empresarial, directa o indirecta, por medio de terceros o sociedades interpuestas, con Koldo García.

[Noticia en elaboración. Habrá ampliación]

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción está en uso en otro dispositivo y solo puedes acceder a Papallones desde uno simultáneamente.

Si deseas compartir tu cuenta, actualiza tu suscripción al plan Premium, así podrás incluir a otro usuario. Cada uno iniciará sesión con su propio correo electrónico, lo que les permitirá personalizar su experiencia en Papallones.

¿Tienes una suscripción de empresa? Accede aquí para contratar más cuentas.

Si no estás seguro de quién está utilizando tu cuenta, te sugerimos actualizar tu contraseña aquí.

Si decides seguir compartiendo tu cuenta, este mensaje aparecerá en tu dispositivo y en el de la otra persona que utiliza tu cuenta de manera permanente, impactando tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Rellena tu nombre y apellido para comentarcompletar datos

Archivado En

Recomendaciones Papallones
Recomendaciones Papallones
Recomendaciones Papallones
_
_