Por qué la ciencia exige más paciencia de las científicas (y cómo afecta su desarrollo profesional)
La desigualdad de género en la investigación no solo se mide en salarios, cargos de autoridad o financiamiento. También se manifiesta en el tiempo que las revistas científicas tardan en aceptar un artículo. Un estudio amplio, publicado en PLOS Biology, , acaba de cuantificar una sospecha prolongada durante años y revela que, incluso al realizar la misma ciencia, las mujeres siguen teniendo que esperar más.
¿Y a qué conclusión ha llegado el estudio? Los trabajos liderados por mujeres, ya sea como primeras autoras o como autoras correspondientes (las que manejan la comunicación sobre el artículo científico), tardan más tiempo en el proceso de revisión editorial que los dirigidos por hombres.
¿Qué significa “tardar más” en la revisión? Es el intervalo que transcurre desde que el artículo se envía a una revista hasta que recibe su aceptación final.
- Durante ese período, los editores revisan el manuscrito, lo someten a evaluadores externos y solicitan modificaciones o aclaraciones.
¿Por qué ese retraso importa tanto en una carrera científica?
- Durante una trayectoria con decenas de publicaciones, esos pequeños retrasos se acumulan y terminan generando una diferencia significativa en el tiempo total de producción científica.
- Ese retraso impacta directamente la visibilidad de los trabajos y la capacidad de competir por financiamiento, promociones o reconocimiento académico.
©Foto: Getty Images