CASO BEGOÑA GÓMEZ
El Supremo desoye la petición de Peinado de investigar a Bolaños en el ‘caso Begoña’ por la “absoluta ausencia” de pruebas contra él
El Tribunal Supremo descarta investigar al ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, por el caso Begoña Gómez.
Un poco de contexto. El juez de la Audiencia de Madrid que mantiene abierta la causa contra la esposa de Pedro Sánchez, Juan Carlos Peinado, envió a finales de junio una exposición razonada al Tribunal Supremo para que imputase al ministro (solo puede hacerlo el Supremo por su condición de aforado).
- El magistrado le implicaba en la supuesta contratación irregular de Cristina Álvarez, una asesora de Moncloa,para colaborar con Begoña Gómez y ponía sobre la mesa la posibilidad de registrar La Moncloa.
¿Y qué ha pasado ahora? La Sala Penal ha archivado la exposición de Peinado por la “absoluta ausencia” de indicio de delito contra el ministro.
- Peinado sostenía que Bolaños “podría”, “en conexión con otras personas no aforadas”, haber incurrido en un delito de malversación, pese a que, durante su declaración como testigo, Bolaños reiteró que no conocía a Álvarez de nada. Por este motivo, además, le atribuía un posible delito de falso testimonio.
- Sin embargo, el Supremo no aprecia indicios ni de uno ni de otro y asegura que el escrito parte de “meras hipótesis”.
©Foto: Carlos Luján (Europa Press)